Vitalik Buterin behauptet, dass 51% der Angriffe auf ETH 2.0 nicht tödlich wären
Vitalik Buterin, der Mitbegründer von Ethereum, ist an die Öffentlichkeit gegangen, indem er die Bedenken hinsichtlich eines möglichen tödlichen Angriffs von 51% innerhalb von Ethereum 2.0
Befürchtungen nehmen nach der Dominanz des YETH zu
Die Möglichkeit dieses Szenarios entstand dank der überwältigenden Popularität, die der YETH-Tresor von Yearn.finance genießt. Bereits am ersten Tag hatte der Tresor bereits über 137’000 ETH angehäuft. Eric Wall steht als Chief Intelligence Officer bei Arcane Assets und hat angedeutet, dass dies bedeuten könnte, dass die Admins des Tresors laut Bitcoin Evolution von Yearn.finance am Ende möglicherweise genug Äther haben, um theoretisch einen 51%igen Angriff innerhalb der ETH 2.0 zu starten.
Buterin war jedoch schnell dabei, die potenziellen Risiken herunterzuspielen, die mit dem theoretischen 51%-Angriff auf ETH 2.0 verbunden sind, das als Proof of Stake (PoS)-Netzwerk gilt. Er versicherte, dass diese böswilligen Akteure nur einmal in der Lage wären, zu handeln, bevor sie entweder weichgespült oder aufgeschlitzt werden und die Kontrolle über die Münzen verlieren, die sie brauchen, um den Angriff weiterzuführen.
Wir müssen mit dem Mythos aufräumen, dass es *tödlich* ist, wenn eine Entität genug bekommt, um 51% des PoS-Angriffs durchzuführen. In Wirklichkeit könnten sie *einmal* angreifen, und dann werden sie entweder aufgeschlitzt oder (bei einem Zensurangriff) weichgeklopft und inaktiv, und sie verlieren ihre Münzen, so dass sie nicht mehr angreifen können. https://t.co/utash1hUDU
– vitalik.eth (@VitalikButerin) 2. September 2020
Einige unterschätzte Vorteile am PoS
Im Rampenlicht des Vergleichs zwischen PoS und Proof of Work (PoW) machte Buterin deutlich, dass PoW-Netzwerke ein sehr viel größeres Risiko haben, durch einen 51%igen Angriff tödlich beschädigt zu werden. Dies ist auf die Tatsache zurückzuführen, dass es keine gestapelten Münzen zu nehmen gibt, noch gibt es eine Möglichkeit, die Hardware des Angreifers zu löschen, ohne anschließend die Hardware aller anderen zu löschen. Er hob dies als einen wesentlichen fundamentalen Vorteil hervor, den PoS gegenüber PoW hat, der ständig unterschätzt wird.
Ethereum Classic, das PoW nutzt und vorhat, bei PoW zu bleiben, wurde allein im vergangenen Monat bereits dreimal hintereinander mit 51% der Angriffe getroffen. Wie man sich vorstellen kann, hatte dies zu einigen erheblichen Bedenken hinsichtlich der Sicherheit des Netzwerks im Allgemeinen geführt.
Buterins Wort verteidigen und umkämpfen
Wie man sich jedoch vorstellen kann, haben viele den Beteuerungen Buterins gegenüber Skepsis gezeigt und hervorgehoben, wie schwierig es sein könnte, die richtige Gabelung zu identifizieren, sowie die Tatsache, dass der Angreifer selbst immer noch über die Hauptkette herrschen wird.
Sebastian Moonjava von Real Vision gab jedoch auch eine Erklärung ab. In seinen Augen wird die Wahrscheinlichkeit eines 51%igen Angriffs laut Bitcoin Evolution mit der Zeit abnehmen. Dies sei darauf zurückzuführen, wie der DeFi-Raum seine Konkurrenz wachsen sieht. Dies wiederum würde dafür sorgen, dass es für das YETH-Gewölbe immer schwieriger werden würde, diese mythischen 51% zu erhalten, um tatsächlich angreifen zu können.
Die Konkurrenz wird heftig sein. Der freie Markt wird wahrscheinlich die Wahrscheinlichkeit dämpfen, dass dies existenziell ist.
Mehr Menschen bauen. Mehr Anwendungsfälle = weniger Risiko dafür. https://t.co/FT0ZDL9Cvs
– 🌊Sebastian Moonjava🌊 (@theDAOKING) 2. September 2020
Was der YETH-Tresor den Benutzern ermöglicht, ist das Einschließen von Ethereum und das automatische Umschalten auf die Strategie des höchsten Zinssatzes oder der höchsten Rendite dank des Protokolls selbst. Die Firma hinter YETH, Yearn Finance, ist das sechstbeliebteste DeFi-Projekt und hat 876 Millionen Dollar in der ETH gesperrt, wie DeFi Pulse vorschreibt.